Rechtsprechung
   VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,11790
VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10 (https://dejure.org/2011,11790)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 20.01.2011 - 2 K 22/10 (https://dejure.org/2011,11790)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 20. Januar 2011 - 2 K 22/10 (https://dejure.org/2011,11790)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,11790) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    MEKA II - Landwirtschaftlich genutzte Fläche - Acte-éclairé-Doktrin

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Eine Ablehnung der Förderung nach der MEKA II Richtlinie von Flächen für Landschaftspflege und Naturschutz ist europarechtswidrig

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (18)

  • EuGH, 28.11.2002 - C-417/00

    Agrargenossenschaft Pretzsch

    Auszug aus VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10
    Im Hinblick auf die Vielzahl der Anträge und einen wirksamen Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft wird von ihnen insbesondere verlangt, dass sie aktiv an der konkreten Durchführung der Verfahren mitwirken und die Verantwortung für die Richtigkeit der ihnen im Rahmen des integrierten Systems ausgezahlten Beträge übernehmen (EuGH, Urt. v. 28.11.2002, - Rs. C-417/00 - v. 16.05.2002, - Rs. C-63/00 - OVG NRW, B. v. 09.06.2004, - 20 A 3398/02 -).
  • EuGH, 16.05.2002 - C-63/00

    Schilling und Nehring

    Auszug aus VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10
    Im Hinblick auf die Vielzahl der Anträge und einen wirksamen Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft wird von ihnen insbesondere verlangt, dass sie aktiv an der konkreten Durchführung der Verfahren mitwirken und die Verantwortung für die Richtigkeit der ihnen im Rahmen des integrierten Systems ausgezahlten Beträge übernehmen (EuGH, Urt. v. 28.11.2002, - Rs. C-417/00 - v. 16.05.2002, - Rs. C-63/00 - OVG NRW, B. v. 09.06.2004, - 20 A 3398/02 -).
  • BVerwG, 18.05.1973 - VII C 21.72
    Auszug aus VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10
    Die Zinsentscheidung beruht auf § 291 BGB analog (vgl. hierzu BVerwG, Urt. v. 18.05.1973 - VII C 21/72 -).
  • EuGH, 14.10.2010 - C-61/09

    Landkreis Bad Dürkheim - Gemeinsame Agrarpolitik - Integriertes Verwaltungs- und

    Auszug aus VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10
    Soweit auf Grundlage der Richtlinie des Ministeriums Ländlicher Raum zur Förderung der Erhaltung und Pflege der Kulturlandschaft und von Erzeugungspraktiken, die der Marktentlastung dienen (Marktentlastungs- und Kulturlandschaftsausgleich - MEKA II -) eine Förderung für Flächen abgelehnt wird, deren Nutzung zwar auch landwirtschaftlichen Zwecken dient, deren überwiegender Zweck aber in der Verfolgung der Ziele der Landschaftspflege und des Naturschutzes besteht (vgl. EuGH, Urt. v. 14.10.2010 - Rs. C-61/09 -), steht einer solchen Verwaltungspraxis europäisches Recht entgegen, mag auch keine willkürliche Ungleichbehandlung im Sinne von Art. 3 Abs. 1 GG vorliegen.
  • VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 12/10

    Ausgleichszulage Landwirtschaft; Willkürliche Ungleichbehandlung;

    Auszug aus VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10
    Soweit auf einen Übertragungsfehler in Bezug auf die Flächen Flurstücknummern ... (Gemarkung ...) und ... (Gemarkung ...) Bezug genommen werden, betreffe dies lediglich die Ausgleichszulage für das Jahr 2006 (Parallelverfahren, - 2 K 12/10 -).
  • EuGH, 15.07.1964 - 6/64

    Costa / E.N.E.L.

    Auszug aus VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10
    Dieser Verwaltungspraxis steht aber europäisches Recht entgegen, das wegen seines Anwendungsvorrangs diese bisherige Verwaltungspraxis verdrängt (EuGH, Urt. v. 15.07.1964 - Rs. C-6/64, Slg. 1964, 1253 u. Urt. v. 07.07.1981 - Rs. 158/80 -, NJW 1981, 1886, 1889).
  • VG Göttingen, 27.11.2008 - 2 A 31/08

    Agrarförderung; Beihilfefähigkeit; Betriebsprämie; Beweislast; Feldblocksystem;

    Auszug aus VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10
    Dem steht nicht entgegen, dass Teile der Rechtsprechung dem Begünstigten die Beweislast für das Vorliegen der Fördervoraussetzungen zuweisen (vgl. hierzu VG Göttingen, Urt. v. 27.11.2008 - 2 A 31/08 -).
  • EuGH, 15.09.2005 - C-495/03

    Intermodal Transports

    Auszug aus VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10
    Rs. 28 bis 30/62, Da Costa, Slg. 1963, 63, 81, JZ 1964, 226; EuGH Rs. C-337/95, Parfums Christian Dior, Slg. 1997, I-6013 Rdnr. 29; EuGH Rs. C-495/03, Intermodal Transports, Slg. 2005, I-8151 Rdnr. 33).
  • BVerwG, 06.11.1986 - 3 C 72.84

    Subventionsbetreuer

    Auszug aus VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10
    Diese Richtlinie ist formell wie auch materiell-rechtlich betrachtet eine Verwaltungsvorschrift ohne die Qualität einer Rechtsnorm mit Außenwirkung und vermittelt deshalb für sich genommen keinen Anspruch auf die Gewährung einer Ausgleichsleistung (BVerwG, Urt. v. 06.11.1986, - 3 C 72/84).
  • BVerwG, 26.04.1979 - 3 C 111.79

    Subventionsrichtlinie langfristige Verpachtung - Art. 20 Abs. 3 GG, ausreichende

    Auszug aus VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 22/10
    Die Subventionsrichtlinien sind daher nicht wie eine Rechtsnorm aus sich heraus, sondern gemäß der von ihrem Urheber gebilligten oder doch geduldeten tatsächlichen Verwaltungspraxis auszulegen (st. Rspr., vgl. BVerwG, Urt. v. 24.03.1977 - II C 14.75 - BVerwGE 52, 193, Urt. v. 26.04.1979, - 3 C 111/79 -, Urt. v. 23.04.2003 - 3 C 25/02 - u. Urt. v. 15.06.2006 - 2 C 14/05 - m. w. N.; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 19.03.2009 - 10 S 1578/08 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 26.08.1994, - 9 A 1979/93 - VG Freiburg, Urt. v. 18.09.2002, - 1 K 2342/00 -).
  • VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 11/10

    Subventionsbewilligung; Rücknahme einer -; Zuwendungsbescheid; Rücknahme eines

  • BVerwG, 23.04.2003 - 3 C 25.02

    Rückforderung von Ausgleichszahlungen nach dem Marktentlastungs- und

  • VGH Baden-Württemberg, 19.03.2009 - 10 S 1578/08

    Parfums Christian Dior

  • EuGH, 04.11.1997 - C-337/95

    Rücknahme von Subventionsbescheiden bei fehlerhafter Tatsachengrundlage

  • VG Freiburg, 21.07.2004 - 1 K 1485/02

    Rewe / Hauptzollamt Kiel

  • EuGH, 07.07.1981 - 158/80

    Verwaltungsvorschrift - Rechtsnorm - Ausbildungsordnung - Prüfungsordnung -

  • BVerwG, 24.03.1977 - 2 C 14.75

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.1994 - 9 A 1979/93
  • VG Karlsruhe, 23.02.2021 - 12 K 2987/20

    Landwirtschaftliche Beihilfe; Teilaufhebung und Rückforderung wegen

    Insbesondere hat es die Grenzen des ihm auch insoweit zugewiesenen Beurteilungsspielraums (vgl. VG Augsburg, Urteil vom 31. Juli 2018 - Au 8 K 17.1728 - juris, Rn. 45; VG Meiningen, Urteil vom 14. Juli 2016 - 2 K 515.12 - juris, Rn. 47; VG Karlsruhe, Urteil vom 20. Januar 2011 - 2 K 22/10 - juris, Rn. 49) nicht überschritten.
  • VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 11/10

    Einheitliche Betriebsprämie; Rückforderung; Beihilfefähige Fläche;

    Die vom Kläger aufgeworfenen Fragen hinsichtlich der Streuobstförderung seien lediglich für die Verfahren mit Bezug auf die sog. MEKA-II-Richtlinie (Az. 2 K 22-28/10) von Belang.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht